陈卫东如果内容不符合陪审员的意见

发布时间：2020-02-20 22:13:36 阅读：次来源：电源线厂家

陈卫东：如果内容不符合陪审员的意见

李少平：对付涉及公共利益，涉及人民群众的利益，社会关注的重大刑事、民事、行政的第一审案件，可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的第一审刑事案件，都可以由人民陪审员加入。

66岁的医院退休职工顾兵已经在北京东城法院做了16年的陪审员，民事、刑事、行政案件的庭审都加入过。

陈卫东：十年以上有期徒刑都是重罪，很重的犯法的案件，这些案件社会关注度比力高，案件事实的认定就成为治罪的一个前提，那么通过这样的陪审，可以使得这样的案件得到更公正的处理惩罚。

为了解决陪而不审的问题，《方案》合理界定并适当扩大人民陪审员参审范畴。最高人民法院副院长李少平：

李少平：被随机抽选，列入了人民陪审员，但是由于种种原因你不能加入，也要给与一个正当的渠道退出，或者是在审理案件的过程中，你发明你跟这个案子有利害关系，也应该退出，法官都有回避制度，那你陪审员也应该有。使人民陪审员制度更加科学，符合司规则律要求。

屠玉：人民陪审员在审判中最大的问题，我认为是陪而不审，但是这个问题不是我们陪审员的责任心不强，而是制度缺陷造成的。因为陪审员究竟不是专业的法令人员，所以在案件最后处理惩罚的时候往往会听从专业的审判员的引导。

方案还就完善人民陪审员的退出和惩戒机制，完善履职保障制度等作出规定。

顾兵：更多的人能加入到司法事件傍边来，可以更好地向社会宣传一些正能量。

中国人民大学诉讼制度及司法改革研究中心主任陈卫东阐明：

顾兵但愿陪审员选任更广泛，不能总是退休人员为主。

顾兵：本来一年能陪300多个案子，此刻随机抽取了，我的案件还是能在200件左右吧。

针对顾兵提出的问题，《方案》规定，改革人民陪审员选任条件，将本来担当人民陪审员的年龄从23周岁提高到28周岁，学历要求从大专以上降低到高中以上文化学历，而且规定农村地域和贫困偏远地域公道正派、德高望重的人不受学历要求限制。完善人民陪审员选任措施，将过去单元推荐和个人申请担当人民陪审员改革为从符合条件的本地选民名单中随机抽选。最高人民法院副院长李少平阐明：

说到人民陪审员制度目前存在的问题，北京二中院法官屠玉直言不讳。

近日，最高人民法院、司法部印发《人民陪审员制度改革试点方案》，改革人民陪审员的选任条件、扩大参审案件范畴、完善参审机制改革方案将在北京、河北、黑龙江等50家中级或基层人民法院开展试点。

最高人民法院副院长李少平阐明，由于人民陪审员的优势在于具有富厚的社会阅历，了解社情民意，所以《方案》明确，人民陪审员在案件评议过程中独立就案件事实认定问题颁发意见，不再对法令适用问题进行表决。《方案》还提出，要保障人民陪审员评议时充实颁发意见，严格落实人民陪审员合议庭笔录和裁判文书签名确认制度。

陈卫东：如果内容不符合陪审员的意见，陪审员有权要求修改，一直修改到他同意为止，如果不符合他的意思，他也有拒绝签字的权利，这使得我们国家的陪审制度真正落到了实处。

据中国之声《新闻纵横》报道， “北京市海淀区人民法院今天依法公开审理被告人潘某某故意杀人和过失致人死亡罪，本案由本院审判员秦硕担当审判长，与本院审判员孙欣及人民陪审员梁铭全组成合议庭。”这是基层法院开庭时常见的场景，合议庭的组成人员中常常有人民陪审员的身影。截至2014年年底，全国人民陪审员共约20.95万人，普通群众比例为70.2%。但是人民陪审员“陪而不审”现象却依然严重。很多人觉得陪审员也就是个放置，“陪而不审”几乎成为对陪审员的普遍评价。

人民陪审员制度在实践傍边有哪些突出的问题，此次改革如何以问题为导向逐一打破？如何通过改革推进司法民主，促进司法公正，保障人民群众有序加入司法，提升这个制度的公信度和司法公信力？最高人民法院副院长李少平做了深度解读，河南头条网消息：，回应社会关切。

李少平：提高人民陪审员随机抽选的范畴和基础，对付更广泛地吸收广大人民群众，作为人民陪审员来加入司法提供了一个更好的渠道。

转载请注明出处。